Archive pour la catégorie 'Grand conseil'

Commentaire de la réponse du Conseil d’Etat à mon interpellation sur les faux indépendants

Mardi 31 août 2010

J’avais annoncé un commentaire de la réponse du Conseil d’Etat à mon interpellation demandant si un appel d’offre de l’Etat pouvait entraîner l’engagement de faux indépendants par l’administration cantonale, ce qui aurait été du travail au noir. Cette réponse ayant été débattue cet après-midi au Grand Conseil, voici donc quelques remarques.

Tout d’abord, il faut se réjouir que l’Etat n’ait finalement pas engagé de faux indépendants. En effet, c’est une entreprise occupant plusieurs collaborateurs qui a remporté l’appel d’offres mis en cause. Mais le Conseil d’Etat a bien dû reconnaître dans sa réponse à ma question no 2 que, si une personne travaillant en raison individuelle avait remporté cet appel d’offre, elle aurait «perdu son statut d’entreprise indépendante», vu le temps de travail exigé et l’intégration dans les locaux de l’administration.
La fausse indépendance est considérée à juste titre comme du travail au noir, car le faux indépendant n’a d’indépendant que l’apparence et, surtout, la relation contractuelle (mandat au lieu de contrat de travail) et l’affiliation aux assurances sociales (qu’il doit assumer lui-même au lieu que son employeur ne s’en charge et paie la moitié des cotisations). Engager des faux indépendants permet à une entreprise de reporter le risque d’entreprise sur ces ex-employés, en leur faisant miroiter une indépendance factice, mais en les gardant sous leur contrôle comme s’ils restaient ses employés, tout en les laissant se débrouiller seuls avec les assurances sociales et en les privant des normes protectrices du contrat individuel de travail. Le phénomène de la fausse indépendance doit donc être combattu avec vigueur et il aurait été fâcheux que l’Etat lui-même en engage. Fort heureusement, cela n’a pas été le cas et le Conseil d’Etat a assuré le Grand Conseil que des procédures existent pour éviter que de tels cas ne se produisent (réponse à la question no 6). Espérons que ces mesures sont efficaces et qu’il n’y aura plus d’appels d’offres pouvant mettre ceux qui y répondent dans une telle situation.

Tutelles/curatelles: Quand le Département de l’intérieur cessera-t-il de temporiser ?

Mardi 6 juillet 2010

Soutien très ciblé à la formation professionnelle supérieure

Mardi 1 juin 2010

Deux questions au Conseil d’Etat sur les tutelles/curatelles - le postulat sur les inspecteurs fiscaux ira en commission

Mardi 11 mai 2010

Postulat sur l’inspection fiscale: bilan et perspectives au-delĂ  des promesses non tenues

Mardi 4 mai 2010

Frein à l’endettement: Machin(e) infernal(e)

Mardi 27 avril 2010

Faut-il ouvrir une faille dans la sécurité du vote pour les Suisses de l’Etranger?

Dimanche 18 avril 2010

RĂ©ponse du Conseil d’Etat Ă  mon interpellation sur les faux indĂ©pendants

Jeudi 4 mars 2010

La classe politique vaudoise ne doit pas s’auto-libérer des tutelles et curatelles

Samedi 27 février 2010

La droite vaudoise ne veut pas soutenir la formation professionnelle supérieure

Mardi 19 janvier 2010