Commentaires sur : On va vraiment savoir qui défend les familles et les chômeurs âgés. http://www.schwaab.ch/archives/2009/08/28/on-va-vraiment-savoir-qui-defend-les-familles-et-les-chomeurs-ages/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=on-va-vraiment-savoir-qui-defend-les-familles-et-les-chomeurs-ages Conseiller national socialiste vaudois. Thu, 09 Feb 2012 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : jcs http://www.schwaab.ch/archives/2009/08/28/on-va-vraiment-savoir-qui-defend-les-familles-et-les-chomeurs-ages/#comment-82566 jcs Sat, 29 Aug 2009 06:45:15 +0000 http://www.schwaab.ch/archives/2009/08/28/on-va-vraiment-savoir-qui-defend-les-familles-et-les-chomeurs-ages/#comment-82566 Dans une logique d'achat de prestations ou de soutien financier comme dans le cas UBS, il est clair que la logique "qui paie, commande" s'applique. Nous sommes ici dans une logique d'imposition, où celui qui est imposé verse sa part sans obtenir la moindre contre-partie directe. Philippe, vous reprochez le simplisme à tort à a travers, c'est votre droit. Mais j'ai peine à penser que vous n'êtes pas capable d'appréhender l'action publique dans son ensemble et sa complexité... Vous avez raison sur un point. Les patrons ne sont responsables ni des divorces, ni du grand nombre d'enfants (encore qu'ils profitent de la natalité, part importante du financement des oeuvres sociales). Je n'ai d'ailleurs jamais prétendu une telle chose. En revanche, ils portent une responsabilité dans le fait que le monde du travail ne permette pas à bien des gens de vivre décemment malgré le fait qu'ils travaillent (même parfois à plein temps). Dans une logique d’achat de prestations ou de soutien financier comme dans le cas UBS, il est clair que la logique « qui paie, commande » s’applique. Nous sommes ici dans une logique d’imposition, où celui qui est imposé verse sa part sans obtenir la moindre contre-partie directe. Philippe, vous reprochez le simplisme à tort à a travers, c’est votre droit. Mais j’ai peine à penser que vous n’êtes pas capable d’appréhender l’action publique dans son ensemble et sa complexité…

Vous avez raison sur un point. Les patrons ne sont responsables ni des divorces, ni du grand nombre d’enfants (encore qu’ils profitent de la natalité, part importante du financement des oeuvres sociales). Je n’ai d’ailleurs jamais prétendu une telle chose. En revanche, ils portent une responsabilité dans le fait que le monde du travail ne permette pas à bien des gens de vivre décemment malgré le fait qu’ils travaillent (même parfois à plein temps).

]]> Par : Philippe http://www.schwaab.ch/archives/2009/08/28/on-va-vraiment-savoir-qui-defend-les-familles-et-les-chomeurs-ages/#comment-82268 Philippe Fri, 28 Aug 2009 14:44:45 +0000 http://www.schwaab.ch/archives/2009/08/28/on-va-vraiment-savoir-qui-defend-les-familles-et-les-chomeurs-ages/#comment-82268 En quoi les entreprises respectivement les patrons sont responsables des faits suivants, pouvant amener à une situation de pauvreté: 1/ avoir plusieurs enfants 2/ être divorcé La politique socialiste, qui consiste à prendre dans la poche des autres, faisant au passage fi de la responsabilité individuelle, est des plus simpliste. Dans un autre commentaire (concernant les relations Etat - UBS), vous affirmez que ceux qui paient commandent. Le Conseiller d'Etat Maillard devrait alors donner plus de poids dans les décisions à ceux qui paient beaucoup d'impôts. Cela correspomdrait à votre logique... En quoi les entreprises respectivement les patrons sont responsables des faits suivants, pouvant amener à une situation de pauvreté:

1/ avoir plusieurs enfants

2/ être divorcé

La politique socialiste, qui consiste à prendre dans la poche des autres, faisant au passage fi de la responsabilité individuelle, est des plus simpliste.

Dans un autre commentaire (concernant les relations Etat – UBS), vous affirmez que ceux qui paient commandent. Le Conseiller d’Etat Maillard devrait alors donner plus de poids dans les décisions à ceux qui paient beaucoup d’impôts. Cela correspomdrait à votre logique…

]]>