Commentaires sur : Faillite d’une école privée: faille du libre choix http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=faillite-d%25e2%2580%2599une-ecole-privee-faille-du-libre-choix Conseiller national socialiste vaudois. Thu, 09 Feb 2012 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Philippe http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/#comment-17885 Philippe Tue, 27 Jan 2009 21:56:57 +0000 http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/#comment-17885 L'Etat est pire que le prive, M. Schwaab, car quand il s'endette, c'est tout le monde qui en patit. Loeche-les-bains, la caisse de pension de la ville de Fribourg, des enseignants bernois, etc.: ce n'est pas le prive... L’Etat est pire que le prive, M. Schwaab, car quand il s’endette, c’est tout le monde qui en patit. Loeche-les-bains, la caisse de pension de la ville de Fribourg, des enseignants bernois, etc.: ce n’est pas le prive…

]]> Par : Tiouk http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/#comment-17870 Tiouk Tue, 27 Jan 2009 17:43:06 +0000 http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/#comment-17870 rien que lors de la dernière rentrée scolaire: _Par rapport à l'an dernier, quatre classes sont fermées au niveau primaire et huit au secondaire. Quant au nombre d'enseignants, environ 2000 personnes se partagent 1460 emplois à plein temps. A noter qu'une quarantaine d'enseignants ont profité du programme de retraite anticipée._ (vous noterez l'utilisation ironique du terme "profiter")... Sinon, "Et, dans le cas d’un service public privatisé (ou d’une entreprise privée dont l’existence est d’intérêt public, p. ex. swissair) c’est l’Etat qui paie les pots cassé." cette phrase est transposable... à chaque fois que l'Etat gère mal ses deniers, c'est les privés qui paient les pots cassés (augmentation des prélèvements obligatoires, baisses des prestations, etc etc). la question est dans l'équilibre, pas dans la voie unilatérale à mes yeux. :o) rien que lors de la dernière rentrée scolaire:

_Par rapport à l’an dernier, quatre classes sont fermées au niveau primaire et huit au secondaire. Quant au nombre d’enseignants, environ 2000 personnes se partagent 1460 emplois à plein temps. A noter qu’une quarantaine d’enseignants ont profité du programme de retraite anticipée._ (vous noterez l’utilisation ironique du terme « profiter »)…

Sinon,
« Et, dans le cas d’un service public privatisé (ou d’une entreprise privée dont l’existence est d’intérêt public, p. ex. swissair) c’est l’Etat qui paie les pots cassé. »

cette phrase est transposable… à chaque fois que l’Etat gère mal ses deniers, c’est les privés qui paient les pots cassés (augmentation des prélèvements obligatoires, baisses des prestations, etc etc).

la question est dans l’équilibre, pas dans la voie unilatérale à mes yeux.

:o )

]]> Par : jcs http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/#comment-17868 jcs Tue, 27 Jan 2009 17:06:55 +0000 http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/#comment-17868 Bien sûr qu'il ne faut pas généraliser: ce n'est pas parce qu'une école privée fait faillite que toutes sont mal gérées. Mais on peut tout de même tirer une conclusion générale: toute entreprise privée peut faire faillite. Et, dans le cas d'un service public privatisé (ou d'une entreprise privée dont l'existence est d'intérêt public, p. ex. swissair) c'est l'Etat qui paie les pots cassé. Après que les privés aient encaissés les bénéfices... Je ne vois pas de quel exemple neuchâtelois vous parlez: pourriez-vous préciser? Quant à la responsabilité des auditeurs, si c'est aux entreprises d'audit que vous pensez, vus leur responsabilité dans la débâcle du secteur financier, je ne m'y fierai pas trop. Si on veut qu'un service soit pérenne, c'est à l'Etat qu'il faut le confier. Bien sûr qu’il ne faut pas généraliser: ce n’est pas parce qu’une école privée fait faillite que toutes sont mal gérées. Mais on peut tout de même tirer une conclusion générale: toute entreprise privée peut faire faillite. Et, dans le cas d’un service public privatisé (ou d’une entreprise privée dont l’existence est d’intérêt public, p. ex. swissair) c’est l’Etat qui paie les pots cassé. Après que les privés aient encaissés les bénéfices…
Je ne vois pas de quel exemple neuchâtelois vous parlez: pourriez-vous préciser?
Quant à la responsabilité des auditeurs, si c’est aux entreprises d’audit que vous pensez, vus leur responsabilité dans la débâcle du secteur financier, je ne m’y fierai pas trop. Si on veut qu’un service soit pérenne, c’est à l’Etat qu’il faut le confier.

]]> Par : Tiouk http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/#comment-17865 Tiouk Tue, 27 Jan 2009 15:58:37 +0000 http://www.schwaab.ch/archives/2009/01/27/faillite-d%e2%80%99une-ecole-privee-faille-du-libre-choix/#comment-17865 J'ai beaucoup de compassion pour le drame qui touche les élèves. J'ai toutefois de la peine à vous suivre lorsque vous parlez de bénéfices (et faites allusion au débat opposant le privé au public)... depuis sa récente création, cette école a été à de nombreuses reprises dénoncées, notamment par UNIA, et je pense que cette issue douloureuse, de par ses caractéristiques propres, ne peut être généralisée... De plus, on a que voir le canton de Neuchâtel pour se convaincre que de telles issues douloureuses sont également possibles dans le public... A mon avis, c'est la responsabilité des auditeurs qu'il faut renforcer, pas la présence de l'Etat ;) J’ai beaucoup de compassion pour le drame qui touche les élèves.

J’ai toutefois de la peine à vous suivre lorsque vous parlez de bénéfices (et faites allusion au débat opposant le privé au public)… depuis sa récente création, cette école a été à de nombreuses reprises dénoncées, notamment par UNIA, et je pense que cette issue douloureuse, de par ses caractéristiques propres, ne peut être généralisée…

De plus, on a que voir le canton de Neuchâtel pour se convaincre que de telles issues douloureuses sont également possibles dans le public…

A mon avis, c’est la responsabilité des auditeurs qu’il faut renforcer, pas la présence de l’Etat ;)

]]>